21.問:我們采用了A2O工藝，目前總除磷還可以，但氨氮還沒有達到降低。試運行已經三個月了。我曾經看過一篇文章，說沒有內部回流就可以減少氨氮，我們的內部回流很難控制。幾乎沒有氨氮。我不知道如何對降低氨氮進行處理。

A:按照你說的，出水氨氮高于進水氨氮，這與內回流無關。主要原因是反應時間不夠。據估計，這類廢水中的有機氮含量較高。由于硝化時間不夠，有機氮的氨化速率高于氨氮。污水中的氨氮上升也是正常的。還必須確認硝化作用的基本條件是否得到滿足。

22。問:如何解決和避免接觸氧化裝置生物膜培養過程中生物膜形成后脫落的問題？

答:生物膜形成和大部分生物膜脫落是正常的。它通常被認為是第二次或第三次重新形成后成功的生物膜形成。也就是說，生物膜形成*次不能被認為是成功的生物膜形成。如果生物膜形成*次后沒有大量生物膜脫落是偶然的，那么只有一兩次脫落后才不可避免地形成生物膜。這可能說得太多了，但在大多數情況下是這樣。

23。問:腈綸廢水難以處理。什么治療過程是合適的？

A:腈綸廢水生物降解性差，含有大量的無機化學需氧量，如低聚物和短鏈氯化萘，含氮有機物高。因此，應 先進行預處理，如中和和混凝，然后進行生化處理。生化處理前應設置水解和酸化。

24。問題:您想根據接觸氧化罐中填料的孔隙率來計算水力停留時間嗎？如何計算？

A:根據填料的空隙率計算水力停留時間是沒有意義的。這也不準確。它應該是污水在生化池中的容積負荷和停留時間。

25。問:在水解和酸化過程中化學需氧量會增加嗎？我是說，大分子被水解成小分子。結果表明，水中的某些大分子不能被重鉻酸鉀氧化，但可以水解。我做的是垃圾滲濾液。

A:水解酸化后，重鉻酸鉀不能氧化的大分子有機物確實有可能被氧化，但水解酸化池出水的化學需氧量不會增加。原因是:(1)重鉻酸鉀用于測定化學需氧量時，用硫酸銀作催化劑氧化95%以上的有機物；(2)水解酸化過程中，部分化學需氧量會被去除，去除率肯定高于重鉻酸鉀不能氧化的物質。

26。問:(1)用蒸餾滴定法測定氨氮時，餾出物呈黃色，影響滴定終點。我不知道為什么，如何避免或消除干擾。(2)當好氧污泥濃度為測定時，取沉積半小時的10毫升污泥或10毫升水和污泥的混合物沉積測定。控制好氧污泥的濃度是正常的。(3)水解酸化池污泥濃度一般正常。

A:濃度高時，稀釋后應使用比色法測定。如果加入顯影劑后仍有黃色，則氨氮濃度很低(只是推測)。基于量筒中100毫升混合液沉淀的污泥，測定的污泥濃度應為測定。污泥濃度控制的范圍應根據裝置的實際污泥負荷確定，不能一概而論。

27。問:卡羅爾2000在春節期間表現如何(有些人在春節期間回家，不輪班工作)？

A:只要連續排污的人不休息，所謂的周末運行模式就不可靠。

28.問:我廠UNITANK系統主要由三個單元結構組成(這三個單元可分為左單元、中單元和右單元)。這三個細胞是相連的。每個電池都配有曝氣系統，采用機械表面曝氣，并配有攪拌。外部兩個單元配有出水堰和排泥裝置。這兩個池交替用作曝氣池和沉淀池。污水可以進入三個細胞中的任何一個。目前，該工藝的操作分為兩個主要操作階段，*主要操作步驟如下:(1)污水先進入左池，左池厭氧攪拌1小時。中間池好氧曝氣，右側池沉淀池出水。(2)污水繼續進入左池，左池停止攪拌，好氧曝氣3.5小時。中間的池總是好氧曝氣，右邊的池也用作沉淀池的出水。(3)停止左池曝氣，靜態沉淀時間為1小時。污水從左槽流向中間槽。中間的水箱總是好氧曝氣，而右邊的水箱仍然出水。* 6小時主體運行階段完成后，第二主體運行階段將通過短過渡期(0.5小時反沖洗)進入。第二主運行階段的過程變為污水從右池進入系統，混合液通過中間池作為沉淀池進入左池。水流方向相反，操作過程相同。上述工藝在我廠已運行兩年，我認為該工藝在除磷脫氮方面存在一些漏洞，即各主要階段沉淀池排出的水沒有經過完全的厭氧-好氧工藝，排出的水主要是優質的氧水。另一方面，我認為厭氧-好氧階段的時間分配不合理，好氧階段過長。對此，我提出了一些建議，以* main stage為例:污水先進入左池進行厭氧攪拌，經過一段時間的厭氧攪拌后，污水被提升到中間池，左池停止厭氧攪拌，改為好氧曝氣，這樣左池就可以盡可能地完成硝化反應，就好像被“鎖住”了一樣。之后，停止左池曝氣，作為沉淀池。然后進入第二主體操作階段，污水流向從右向左，操作過程相同。提議提出后，我們也練習了一段時間。在實踐過程中，我們遇到了這樣一個問題，即一個側池被“鎖定”曝氣，中間池進水后，中間池的污泥總是被推到另一個側池作為沉淀池。結果，中間池的污泥濃度極低，而沉淀池側池的污泥濃度非常高，導致“泛泥”和磷的二次釋放。

對于上述的一些情況，我想問以下問題:

(1)我的建議對我們工廠目前的工藝合理嗎？

(2)該方案能否解決中間池擠泥量大的問題？

(3)我們工廠目前的厭氧-好氧階段合理嗎？

A:這三個問題的答案如下:

(1)你的建議比目前的運作模式更合理。但是，需要進行一些調整，即在鎖定左水池的前提下，延長左水池的取水時間，相應減少中間水池的取水時間。這更合理，原因可以從下面的文章中看出。

(2)進入左槽的進水時間增加后，更多的污泥從左槽被推到中間槽，使得中間槽中的污泥比調節前多，這可以使中間槽進水時間結束時的污泥濃度超過當前運行模式。

(3)厭氧和好氧時間應根據脫氮除磷效果通過反復試驗確定。無論左池和中間池的吸入時間如何調整，第二池的總吸入時間都不變。中間池的吸入時間增加，而左側池的吸入時間減少。推向右側池的流速相同，但污泥流量